Россия владеет огромной береговой линией, но для пляжников остаётся всего 370 км доступного побережья — неудивительно, что летом Анапа превращается в муравейник. В статье подробно разбираем, почему массовый отдых ограничен географией и историей, и как другие страны, например Турция, создают комфорт для миллионов без скученности.
Размеры страны и пляжная «реальность»
Когда говорят, что Россия огромная — сравните длину её береговой линии (достигает порядка 38 тысяч километров!) с тем количеством пляжей, где реально можно купаться и отдыхать. Большая часть всей этой линии недоступна для классического туризма: Арктика, Дальний Восток, даже Балтика — слишком холодно, не тот климат и инфраструктура.
Южные берега: всё внимание на Черноморское побережье
Каспий и Азов до сих пор слабо развиты — отдыхающих там немного. 95% всех пляжников стекается на юг Краснодарского края и Крым, где сравнительно тепло, нет санкций, есть даже пальмы в Сочи… Но самое главное — от Керченского пролива до Сочи всего 370 км пригодных пляжей, и большая часть из них — вовсе не песок, а галька и камни. Анапа даёт самый популярный участок песчаного берега.
Турция: почему там комфортно, а у нас муторно
Для сравнения, Турция обладает береговой линией Средиземного моря более 2000 километров — это в 5-6 раз больше нашей доступной зоны! Да и купальный сезон там длится 6-7 месяцев против российских 2-3 месяцев. Меньшее население (85 миллионов) плюс тёплый климат дают идеальные условия — люди не скучают друг у друга под боком. В Турции на одного отдыхающего приходится в разы больше пляжного пространства, и при этом «сезон» длится гораздо дольше.
Крым и Анапа: много туристов, мало инфраструктуры
Крым после изменения статуса начал развиваться, но долгое время там не было инвестиций — пляжи и отели часто выглядят по-советски неухоженными. В Анапе инфраструктура растёт, но географические ограничения никуда не исчезли. Россияне предпочитают южные берега — но по факту вся страна толпится на 370 километрах песка!
Как решают вопрос другие страны
Испания, Италия, Франция, Греция — во всех этих странах длина пляжей не только больше, но и на одного человека приходится гораздо больше свободного места. Например, Майорка — небольшой остров — имеет береговую линию сравнимую с сочинским побережьем, но сам по себе никогда не выглядит переполненным. ОАЭ с небольшим населением могут принять больше туристов без суеты, а Индонезия с одним лишь Бали перекрывает российское побережье!
«Муравейник» — закономерность, а не вина властей
Речь не только о недостатке инвестиций — у государства действительно нет возможности «растянуть» береговую линию, увеличить количество пляжей. Ограничения диктует сама география и историческая недоработка инфраструктуры: пляжный сезон короткий, пространства мало, а желающих миллионы. Для большинства россиян поездка на море — едва ли не единственная возможность отдохнуть на юге, отсюда и летний «муравейник».
Есть ли выход?
Развитие новых курортов на Каспийском и Азовском море — вопрос времени, но климат и длина береговой линии всё равно не позволяют сделать Россию курортной державой, сравнимой с Турцией. В ближайшие годы стоит ожидать и дальнейших инвестиций, но конкурировать с соседними странами по количеству и качеству пляжей не получится.
Обсудим?
А вы бывали в Анапе, Сочи, Крыму? Как относитесь к скученности на пляжах? Согласны ли с выводом, что проблема прежде всего географическая, а не организационная? Считаете ли, что государство должно развивать новые курорты? Пишите свои истории, делитесь мнением и поддержите статью — вместе мы сможем изменить взгляд на российский отдых!
