Большая часть глэмпингов, возведённых в России на бюджетные миллиарды, оказалась замешанной в махинациях с землями и сомнительным качеством. Почему федеральный проект по развитию туризма попал под пристальное внимание аудиторов, и кому выгодно плодить такие объекты — честный разбор реальных причин и последствий.
Глэмпинги под подозрением: куда ушли миллиарды
Последние годы массовое строительство глэмпингов стало чуть ли не символом нового этапа туризма. По бумагам — почти 10 тысяч новых номеров. В итоге почти половина из них выросла на землях, не предназначенных для гостиниц: это сельхозугодья, участки под ИЖС и даже особо охраняемые природные зоны. Практически отсутствует инструмент учёта их востребованности и реального налогового эффекта для бюджета.
Госпрограмма требует софинансирования, но часто инвесторы стремятся получить максимально доступ к госсубсидиям и удешевить свои расходы. Официальная статистика по факту не отражает реальной картины: ни государство, ни бизнес не знают, сколько глэмпингов действительно работает по назначению.
Почему глэмпинги стали «сезонным бизнесом» и как схемы зашли в тупик
Аналитики фиксируют абсурд: для отчёта выбрали количественный показатель, а значит, появилось множество «палаточных городков» в захолустье. Вместо реального туризма и развития появляется гонка за освоением средств — будущие гостиницы вдруг превращаются в настоящие бараки на капитальном фундаменте.
Скандал в Подмосковье, например, связан с легализованным захватом прибрежных зон локальных водохранилищ, а в заповеднике «Утриш» вырастает фиктивный кемпинг, построенный на бюджетные деньги.
В итоге вместо ожидаемых модульных строений появляются капитальные здания, порой они даже незаконны по статусу земли. Претензии касаются и стоимости возведённых объектов: бюджетные деньги порой уходят просто на «раздувание» отчётности, а итоговый туризм оказывается дорогим развлечением для немногочисленных клиентов.
Цены, доступность и реальные последствия для туриста
Многие модульные средства размещения показали себя как элитный отдых. Стоимость суточного проживания превышает 10 тысяч рублей, а обычный двухместный номер в гостинице стоит дешевле больше чем вдвое. Такой подход явно не ориентирован на массового путешественника, а регионы вместо развития получают «барачную туристическую застройку», далёкую от реальной инфраструктурной модернизации.
Советы от путешественников и экспертов по выбору жилья
- Используйте Яндекс.Путешествия и Туристер для проверки легальности и качества глэмпингов.
- Требуйте отчётности инфраструктуры у администраторов перед бронированием.
- Оценивайте реальные отзывы, общайтесь на форумах и в тематических чатах VK.
- Не стесняйтесь сообщать о нарушениях в администрации региона или отраслевые сообщества.
- Поддерживайте честные проекты, отзывы и рейтинги действительно влияют на индустрию.
Обсудим?
Бюджетные деньги не должны уходить в пустоту ради отчёта о новых номерах и сиюминутной прибылью для «своих». Как думаете — кто разрулит ситуацию? Стоит ли поддерживать такой туризм или выбрать классические отели? Делитесь мыслями, обсуждайте, ставьте лайки!
