Запуск проекта «Сила Сибири–2» стал главным экономическим событием: Россия стремится закрепиться на азиатском рынке газа, а Китай выбирает лучшие условия поставок. О чем молчат меморандумы, почему КНР диктует свои правила и кто заплатит за новую стройку — уникальный разбор реальной пользы и возможных рисков.
Новый маршрут: как появляется “Сила Сибири–2”
Меморандум между “Газпромом” и CNPC юридически закрепил намерения построить новый трубопровод — “Сила Сибири–2”. Он пройдет из Западной Сибири через Монголию (или Казахстан) до КНР и будет качать до 50 млрд кубометров газа в год. Ключевое отличие — ресурсная база из освоенных месторождений, что удешевляет запуск, но делает проект масштабнее предыдущего. Отдельно выделяется строительство транзитной нитки “Союз Восток” через Монголию.
Сколько стоит и кто платит за стройку
Стоимость проекта оценивают от 13 до 36 млрд долларов. Даже эксперты разошлись в цифрах: итоговая цена зависит от маршрута, темпов и «внешних факторов», в том числе кредитов КНР. Есть мнение, что Китай, пользуясь сложным финансовым положением “Газпрома”, требует предоставления льгот или дешёвых кредитов. Если не получится, расходы лягут на государственные банки или бюджет.
Пока “Газпром” балансирует между убытками по отечественным стандартам и прибылью по международным, дискуссия идет вокруг формулы расчета цены: КНР продавливает соглашение по “внутрикитайским” расценкам, Россия настаивает на нефтяной привязке, как с Европой. Торг сопоставим с шахматной партией: цена газа для Китая может оказаться ниже европейской на 20–35%.
Риски, сроки и геополитика: мнение экспертов
Окончательное инвестрешение и запуск трубы зависят от компромисса по цене и схеме финансирования. В лучшем случае прокладка трубы начнется с 2027 года и продлится минимум 5 лет. Для России это шанс замещать поставки в Европу — эксперт Наталья Мильчакова подчёркивает: новый газовый поток полностью меняет карту экспорта.
Однако есть риск “газовой зависимости”: обе стороны оказываются привязаны друг к другу, а Китай планирует через несколько десятилетий перейти к “углеродной нейтральности” и может резко сократить закупки. Тем временем США и союзники будут всячески мешать контракту, чтобы защитить рынки СПГ.
Почему от этого проекта зависят цены и энергетика мира
50 млрд кубометров газа в год, которые Россия сможет поставлять через “Силу Сибири–2”, изменят расклад в глобальной конкуренции — для Азии это укрепление энергетической стабильности, для США и Евросоюза — потеря части контроля в газовой сфере. Одновременно вероятность дисконта для КНР, риски санкций и колебания мировой экономики делают проект спорным даже в долгосрочной перспективе.
Обсудим?
Россия и Китай играют в долгую: стоит ли стране вкладываться в новую трубу, справится ли “Газпром” с амбициями, хватит ли рынку спроса? Поддержите или опровергните выводы, поделитесь мнением — кто выигрывает от этой сделки на самом деле?
